Actualités
Home Actualités
Des discussions postées sur internet disent en résumé : « Le PCC essaye de contester sa responsabilité dans la probable deuxième vague d’épidémie ; il rejette la responsabilité sur les États-Unis, l’Allemagne et l’Italie pour les cas de contamination importés et maintenant ce sont les africains. » « Toute la faute vient des pays étrangers ».
«Virus du PCC»: il faut donner le vrai nom au virus responsable de la pandémie mondiale
Il y a eu récemment une controverse sur le nom du virus qui a déclenché la pandémie mondiale actuelle. Le Parti communiste chinois (PCC) préfère le terme « nouveau coronavirus ». D’autres l’ont appelé le « virus de Wuhan », d’après son lieu d’origine, comme il est fréquent de nommer les maladies.
Epoch Times propose un nom plus précis, le « virus du PCC », et vous invite à nous rejoindre pour adopter ce nom.
Ce nom rend le Parti communiste chinois (PCC) responsable de son mépris aveugle pour la vie humaine et de l’apparition de la pandémie qui en résulte, une pandémie qui a mis en danger un nombre incalculable de pays dans le monde entier, tout en créant une peur généralisée, dévastant les économies des nations qui tentent de faire face à cette maladie.
Après tout, les responsables du PCC savaient dès le début du mois de décembre que le virus était apparu à Wuhan, mais ils sont restés bouche cousue pendant six semaines. Ils ont arrêté ceux qui ont essayé de prévenir la population du danger, les accusant de répandre des « rumeurs », et ont utilisé une censure rigoureuse pour empêcher toute couverture médiatique et pour supprimer toute trace du danger sur les médias sociaux.
Ce qui aurait pu être contenu s’est répandu en silence, se manifestant dans toute la Chine. Des personnes qui auraient pu se protéger sont devenues des victimes, en nombre bien plus important que ne l’a admis le PCC. Fin janvier, des rapports indiquaient que tous les fours crématoires de Wuhan fonctionnaient 24 heures sur 24, sept jours sur sept pour incinérer les cadavres.
Pendant ce temps, les mesures prises pour mettre en quarantaine et traiter la population de Wuhan ont été terriblement inhumaines. Des immeubles d’habitation ont été condamnés. Des « hôpitaux » temporaires ont été créés, qui ont servi de prisons pour ceux que l’on estimait infectés par le virus. Enfermés dans ces lieux sans aucun traitement médical et avec peu de nourriture, les malheureux y ont été piégés jusqu’à la mort.
En mentant sur le danger auquel la Chine est confrontée, le PCC a agi selon le scénario habituel. Le discours prédominant du régime communiste chinois est : « Le Parti est grand, glorieux et correct ». La présence du virus du PCC mortel à Wuhan, ou, en 2003, du virus du SRAS, ne correspond pas au scénario. Comme pour le SRAS, la première réaction a été le déni.
Mais face à ce virus, le déni n’est pas acceptable. Le monde a besoin de connaître son origine et le PCC a refusé de coopérer. Les experts étrangers n’ont pas été autorisés à entrer à Wuhan.
Et l’on peut comprendre l’inquiétude que suscite les activités de l’Institut de virologie de Wuhan, le seul laboratoire P4 de Chine, destiné à travailler avec des agents pathogènes facilement transmissibles, et susceptibles de provoquer des maladies mortelles. Les explications officielles sur la source du virus ayant été réfutées, des questions ont été soulevées sur la fuite éventuelle du virus du PCC hors de l’institut.
En tout état de cause, les questions sur l’origine du virus sont restées sans réponse et le Parti communiste chinois a commencé à accuser les États-Unis d’être responsables. Le monde entier a réagi avec perplexité, voire dérision. Le président Donald Trump a repoussé ces accusations en parlant du « virus chinois ».
Le PCC entend désormais faire porter la responsabilité du virus aux États-Unis. En refusant de prendre les mesures nécessaires dès l’apparition du virus et de reconnaître l’ampleur de la pandémie, le PCC a infligé des souffrances sans commune mesure au peuple chinois. Il cherche à présent à se défausser à nouveau en rejetant la responsabilité sur d’autres et continue à tyranniser son propre peuple.
C’est pourquoi le nom de « virus du PCC » est indispensable pour distinguer les victimes des agresseurs. Les habitants de Wuhan et de la Chine sont victimes de l’arrogance et de l’incompétence du PCC, qui s’expriment dans cette pandémie virale.
Le nom de virus du PCC sonne également comme un avertissement : les nations et les personnes proches du régime communiste chinois sont celles qui souffrent le plus des effets de ce virus, comme le montrent les infections qui font rage en Iran, proche allié du PCC, et en Italie, seul pays du G-7 à avoir adhéré à l’initiative « Belt and Road ». Taïwan et Hong Kong, qui sont très sceptiques vis-à-vis du PCC, ont eu relativement peu d’infections.
Enfin, le virus du PCC rappelle aux peuples du monde entier que la source du virus est elle-même maléfique. Il s’agit d’un virus communiste, et avec le nom de virus du PCC, Epoch Times rappelle au monde le remède : mettre fin au PCC.
(Article original: Epoch Times)
Limoges : un magasin vendait des lots de 50 masques à 75€, le gérant s’explique
Vendredi 10 avril, un magasin sur Limoges vendait des lots de masques à un prix exorbitant, suscitant de vives réactions sur les réseaux sociaux. Le gérant revient sur la polémique pour s’expliquer.
À peine mis en vente vendredi après midi, des masques chirurgicaux ont été retirés le soir même du Super U de l’avenue Emile-Labussière à Limoges. Le gérant a pris cette décision après avoir été alerté par la pharmacie voisine, qui elle-même ne dispose d’aucun masque à la vente, et à la suite d’une vive polémique à la vue du tarif pratiqué par l’enseigne : 75 € le lot de 50 masques.
Cependant, le directeur du Super U, Hervé Epaillard, n’a pas voulu profiter de la crise sanitaire, il explique avoir acheté ces lots 73 € en Chine, d’où le prix élevé à la vente, et qu’il ne s’attendait pas vraiment à les recevoir au vu des difficultés à obtenir des masques.
Hervé Epailaird explique, d’après le Populaire du Centre : « Ce sont des masques que nous avons commandés auprès d’un fournisseur chinois, il y a six semaines. Il y avait impossibilité de trouver des masques en France, et je voulais en commander 10 000 pour protéger ma centaine de salariés, qui doivent en utiliser chacun trois par jour. Le fournisseur les vendait par 30 000. J’ai immédiatement réagi et je ne me suis pas posé la question sur le prix. J’en ai donc commandé 30 000, sans vraiment croire que je les obtiendrai. »
Il poursuit : « Nous avions énormément de demandes de clients, notamment les personnes âgées un peu paniquées depuis que la Ville a préconisé le port du masque pour tous les habitants. J’en disposais d’assez pour mes salariés donc dans la rapidité, j’en ai proposé à l’Agence régionale de santé (ARS) et j’ai mis en vente des lots de 50 masques à 75 €. Ils me coûtaient, transport compris, 73 €. Six semaines après, c’est vrai que les masques étaient bien moins chers en France, mais je ne pouvais les écouler à perte, car c’est illégal. »
D’un commun accord avec la préfecture, les masques seront donc distribués à l’ARS et au Secours populaire. Hervé Epaillard nie avoir voulu faire des bénéfices, mais avoue ses regrets d’avoir agi trop rapidement.
(Article original: Epoch Times)
Des étudiants infirmiers payés 1€40 de l’heure pour être en première ligne dans les unités Covid dénoncent leurs conditions de travail
Malgré le fait qu’ils ne soient qu’étudiants, ils sont réquisitionnés pour faire le même travail que les aide-soignants diplômés à cause de la crise sanitaire liée au coronavirus. Considérés comme des stagiaires, les étudiants de 3e année ne sont pourtant payés que 1,42 euros de l’heure (soit 50 euros par semaine), voire 0,80 euros ou 1,08 euros de l’heure s’ils ne sont qu’en 1ère ou 1e année.
« En temps normal, en stage, on est ajoutés à l’équipe, si on n’est pas là, cela ne doit rien changer au fonctionnement du service. On n’est pas du tout dans des conditions de stage normales qui nous permettraient d’apprendre notre travail correctement », se plaint Mathieu, un élève de 3e année en soins infirmiers mobilisé dans un hôpital de la région parisienne, en entrevue à France Info.
Les étudiants infirmiers ont « l’impression de ne rien valoir », témoigne Mathieu. « Vous trouvez normal qu’en tant qu’étudiante infirmière, on se retrouve à être réquisitionnée pour faire aide-soignante dans les services Covid, tout ça pour être payées 1,40 euro de l’heure ? », a écrit le 25 mars sur Twitter une internaute dont le nom d’utilisateur est @Marianne_Adkins, rapporte BFMTV.
Le ministère du Travail a pourtant annoncé une enveloppe budgétaire de 11 millions d’euros afin de rémunérer correctement dans un décret du 28 mars, avec des indemnisations à hauteur de 1 400 euros par mois dans certaines régions les plus touchées par le virus du PCC (Parti communiste chinois), connu communément comme le nouveau coronavirus, responsable de la maladie infectieuse respiratoire appelée Covid-19.
Pourtant, deux semaines et demi plus tard, les élèves en soins infirmiers n’ont toujours rien touché de plus.
CORONAVIRUS: CE QUE VOUS DEVEZ SAVOIR
« On doit aussi se payer son repas du midi, et 1,40 € de l’heure ne le permet même pas », témoigne de son côté Félix Ledoux, président de la FNESI, la Fédération nationale des étudiants en soins infirmiers, au micro de Sud Radio.
https://twitter.com/sudouest?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1244572577898561537&ref_url=https%3A%2F%2Ffr.theepochtimes.com%2Fetudiants-infirmiers-payes-1e40-de-lheure-etre-premiere-ligne-unites-covid-denoncent-leurs-conditions-de-travail-1331203.html
M. Ledoux dénonce également le manque de matériel encore plus cruel pour les étudiants infirmiers que pour les diplômés: « On a un manque de matériel, de protection, de masques. ‘On en manque pour les professionnels, donc vous n’en aurez pas’, leur dit-on. »
(Article original: Epoch Times)
DEMANDE DE DEDOMMAGEMENT AU PCC
